sábado, 3 de octubre de 2026

Una ciudadanía que comprende cómo se construye la información, tiene más herramientas para decidir libremente



 Veamos como opera en el tiempo una granja de bots.


Una precisión importante: 1.000 celulares no equivalen automáticamente a 1.000 personas ni a 1.000 votos. 

Esta investigación muestra que los bots pueden desempeñar un papel importante en las primeras fases de difusión, exponiendo el contenido a personas reales, que luego lo comparten; también intervienen los algoritmos, las cuentas influyentes y, eventualmente, otros medios.

LÍNEA DEL TIEMPO

Del bot a la percepción colectiva

FASE 0 — EL DISEÑO

Actor: el operador / arquitecto de la campaña

Antes de que aparezcan los 1.000 celulares existe una decisión humana: qué mensaje introducir, qué emoción provocar y qué objetivo político perseguir.

Aquí nace la narrativa: una afirmación, imagen, video, acusación, temor, esperanza o consigna diseñada para captar atención.



El Arquitecto de la Narrativa








FASE 1 — LOS 1.000

Actor: la granja de bots

Supongamos, como modelo didáctico, 1.000 dispositivos o cuentas automatizadas. No significa necesariamente que existan 1.000 individuos. Una misma estructura puede controlar numerosos perfiles.

Su función inicial puede ser generar simultáneamente:

  • publicaciones;
  • comentarios;
  • respuestas;
  • menciones;
  • tendencias artificiales;
  • interacción entre cuentas.

El objetivo de esta primera fase es conseguir algo fundamental: hacer que un mensaje parezca más popular de lo que realmente es.

La investigación de Nature Communications encontró que los bots pueden intervenir especialmente temprano en la difusión de contenidos de baja credibilidad y dirigir mensajes hacia usuarios con muchos seguidores.

Nombre: Núcleo de Simulación


FASE 2 — EL PRIMER ECO

Actor: los usuarios humanos expuestos

Aquí ocurre el salto decisivo. Una persona real encuentra el contenido y piensa: “Esto debe ser cierto; tanta gente lo está diciendo.” Lo comparte con sus contactos. Ya no estamos ante una difusión exclusivamente artificial.

El bot produce la primera señal; el ser humano comienza a reproducirla.

La investigación citada encontró precisamente este fenómeno: personas reales pueden volver a compartir contenidos inicialmente difundidos por cuentas automatizadas, produciendo una amplificación superior a la actividad de los propios bots.

Nombre: Amplificadores Humanos


FASE 3 — LA VALIDACIÓN SOCIAL

Actor: la red de confianza. El mensaje comienza a aparecer:

Bot → amigo → familiar → compañero → grupo de WhatsApp → comunidad → influencer.

Aquí entra un mecanismo psicológico y social muy poderoso: “Si muchas personas que conozco lo dicen, debe ser verdad.” No necesariamente se verifica la información; se valida socialmente.

Los estudios sobre cámaras de eco han encontrado que los rumores pueden propagarse con mayor rapidez y viralidad dentro de comunidades que comparten intereses o posiciones similares.

Nombre: La Cámara de Eco


FASE 4 — EL ALGORITMO. Actor: los sistemas de recomendación y distribución

Ahora aparece un actor que no necesariamente creó el mensaje: el algoritmo.

Cuando una publicación recibe muchas interacciones, puede obtener mayor visibilidad dependiendo del funcionamiento de la plataforma. Así puede producirse un circuito:

más interacción → más visibilidad → más exposición → más interacción.

La información deja de depender únicamente de los 1.000 dispositivos originales.

Nombre: El Multiplicador Algorítmico



FASE 5 — LOS SUPERDIFUSORES. Actor: influencers, cuentas grandes y líderes de comunidades

El mensaje llega a cuentas que tienen miles o millones de seguidores. Aquí se produce otro salto:

1 cuenta influyente → cientos de miles de personas potencialmente expuestas.

La investigación sobre bots encontró que estos pueden dirigirse precisamente hacia usuarios influyentes mediante menciones y respuestas.

Nombre: Los Superdifusores


FASE 6 — LA ECOLOGÍA MEDIÁTICA. Actor: medios digitales, tradicionales y creadores de contenido

Ahora puede ocurrir algo todavía más importante. Un periodista, portal, programa, influencer o medio detecta que un asunto está siendo muy comentado y decide cubrirlo. Entonces se produce:

granja de bots → usuarios → redes → tendencia → medios → nueva audiencia.

Y aquí aparece una paradoja: El medio puede estar informando legítimamente sobre algo que originalmente fue impulsado artificialmente. Es decir, la cobertura mediática puede convertirse involuntariamente en una nueva capa de amplificación.

Nombre: El Amplificador Mediático




FASE 7 — LA NORMALIZACIÓN. Actor: la opinión pública expuesta repetidamente

Después de recibir el mismo mensaje muchas veces, algunas personas pueden comenzar a percibirlo como familiar o ampliamente aceptado. Ya no recuerdan necesariamente dónde lo vieron por primera vez. La cadena original se vuelve invisible. “Lo he visto en todas partes.” Y esa percepción de omnipresencia puede ser más importante que el origen del mensaje.

Nombre: La Normalización de la Narrativa




FASE 8 — LA POLARIZACIÓN

Actor: comunidades y públicos segmentados

La narrativa puede ser adaptada a diferentes grupos:

  • miedo;
  • indignación;
  • esperanza;
  • identidad;
  • rechazo;
  • patriotismo;
  • inseguridad;
  • corrupción;
  • religión;
  • economía;
  • nacionalismo.

La misma narrativa puede adquirir diferentes formas para distintos públicos.

Nombre: La Segmentación Emocional


FASE 9 — LA CONVERSIÓN. Actor: ciudadano expuesto

Aquí se produce el cambio fundamental: información → percepción → opinión → actitud → comportamiento.

Nombre: La Conversión de Percepción


FASE 10 — EL MOMENTO ELECTORAL. Actor: el elector

Llegamos finalmente al punto que interesa a la comunidad.

la decisión individual.

La cadena podría representarse así: 1.000 cuentas/dispositivos↓Núcleo de Simulación ↓ Amplificadores Humanos ↓Cámaras de Eco ↓Multiplicador Algorítmico ↓Superdifusores , Amplificador Mediático↓Normalización de la Narrativa↓Segmentación Emocional↓Percepción colectiva↓Decisiones individuales

Y aquí yo haría una distinción fundamental:

La granja no “elige” al candidato. Construye condiciones de visibilidad, percepción y conversación que pueden favorecer o perjudicar esta opción.

La fórmula de Dominio de MENTE

Podríamos resumir todo el proceso mediante una fórmula visual:

BOT → HUMANO → RED → ALGORITMO → INFLUENCER → MEDIO → SOCIEDAD → PERCEPCIÓN → CONDUCTA

O, en lenguaje más pedagógico: Lo que comienza como una señal artificial puede terminar pareciendo una opinión espontánea de la sociedad. Y esta sería, a mi juicio, una de las ideas centrales de la investigación.

La evidencia disponible respalda especialmente las primeras fases: los bots pueden proporcionar un impulso inicial desproporcionado y los ciudadanos pueden convertirse en amplificadores posteriores. Además, investigaciones recientes sobre cascadas informativas muestran que la propagación combina mecanismos sociales y algorítmicos y puede adquirir una dinámica semejante a una “avalancha” informativa.

Una denominación general para todo el fenómeno. Para este Dominio de MENTE, podríamos llamarlo: LA CASCADA DE AMPLIFICACIÓN EMOCIONAL y dividirla en cinco grandes territorios:

SIMULACIÓN → CONTAGIO → AMPLIFICACIÓN → NORMALIZACIÓN → CONVERSIÓN

Eso nos permite pasar de la simple idea de una granja de bots a explicar cómo una señal artificial puede transformarse progresivamente en una realidad social percibida, que determina resultados.


No hay comentarios:

Publicar un comentario